[SBN뉴스=세종] 이정현 기자=금융당국이 법정 최고금리(24%)를 초과해 이자를 받은 온라인투자연계금융(P2P금융) 업체 6곳에 대한 징계 검토에 착수, 업체들의 줄퇴출이 예상된다.징계차원의 P2P금융업체의 무더기로 퇴출되면 대출자산만 수천억으로 예상돼, 투자자들의 큰 피해가 우려된다.
P2P금융은 온라인을 통해 대출자와 투자자를 연결하는 서비스다.
▶▶금융 업계에 따르면 최고금리 규정 준수 여부 등 영업 전반에 대한 금융당국의 강력한 점검이 곧 시행될 것으로 전해졌다.
그중에도 금융위원회가 법정 최고금리(24%)를 초과해 이자를 받은 P2P금융 업체 6곳에 대한 징계 검토에 착수한 상태다.
이와함께 P2P금융 업체들의 줄폐업이 현실화하고 있다는 지적이다.
업계 내 관행 등을 감안하면 이번 징계를 신호탄으로 추가로 징계 선상에 오르는 업체가 속출할 가능성이 높은 데다 이미 많은 업체의 ‘퇴출’이 불가피한 상황이기 때문이다.
업계 관계자들은 업체중에 취약한 영업구조 속에서 사업을 겨우 이끌어가는 형편이라 결국 문을 닫게 되는 사례가 잇따를 것이라고 우려하고 있다.
P2P업계의 사정은 이미 악화일로다.
한국P2P금융협회에 따르면 2018년 5.78%였던 업계 연체율은 1년 만에 8.43%로 높아졌고 지난해 12월엔 10.35%까지 치솟았다.
협회에 등록된 44개 업체 중 연체율이 30% 넘는 곳도 12개에 달했다.
가장 높은 곳은 89%에 이른다
온투법 시행 반년 사이 금융당국에 폐업을 신고한 업체는 45개다.
지난해 9월 금융당국이 실시한 1차 전수조사 대상 237개사 중 약 20%에 달하는 규모다.
올해 중 전체 업체 가운데 3분의2 이상이 시장에서 사라질 것이란 전망이다.
▶▶제재 대상이 된 업체들의 대출 자산만 수천억원 규모로 추정된다.
업계에서는 P2P금융 업체들이 굴리는 돈 가운데 투자자의 피해로 이어지는 금액이 1000억원대에 달할 수도 있다고 추산한다.
그러면서 줄폐업 사태가 벌어지면 피해는 눈덩이처럼 불어날 것으로 전망된다.
이럴 경우 되면 P2P업체에 투자한 이들의 대규모 피해는 불보듯 뻔하다.
중금리 대출영역 확대, 투자시장 개척 등 금융당국의 ‘혁신금융’ 기조를 바탕으로 힘을 받았던 P2P금융산업 자체가 위태로워질 수 있다는 것이다.
금융당국은 작년 8월 P2P금융의 법적 근거를 마련하는 온라인투자연계금융업법(온투법)을 바탕으로 P2P업체들을 제도권으로 포섭하는 절차를 진행중이다.
온투법은 지난 2002년 대부업법이 제정된 이래 17년만에 탄생한 금융산업법이다.
P2P금융은 온라인을 통해 대출자와 투자자를 연결하는 서비스다.
온투법은 금융위에 등록한 업체만 P2P금융업을 영위할 수 있도록 하는데, 지금까지 5개 업체만이 등록 신청을 했다.
등록을 하려면 자본금 요건(5억~30억원), 사업 계획, 이해상충방지 요건, 준법 감시인 및 전산인력(2명) 요건 등을 두루 갖춰야 한다.
업계 관계자는 요건을 갖추기 어려운 업체가 태반이라면서 온투법이 만들어질 때부터 절대다수 업체가 미등록ㆍ불법 신세로 전락할 것이란 예상이 높았다고 말하고 있다.
▶▶투자자들 피해가 큰 문제다.
제재 대상이 된 P2P금융업체들의 대출 자산만 수천억원 규모인 만큼 투자자의 피해만도 1000억원대에 이른다.
만의 하나 피해 보전을 위한 대규모 소송전 등으로 시장 전체가 극심한 혼란에 빠질 가능성도 있다.
금융당국 관계자는 이런 우려에 대해 "관행에 의지해 돌아가던 특정 산업군을 제도권으로 끌어들여 지속가능한 성장의 발판을 마련하려면 철저한 정비가 불가피하다"고 했다.
그는 "관련 법규가 새로 만들어졌거나 이미 존재하는데 이를 무시한 채로 업계를 방치할 수는 없지 않겠느냐"고 덧붙였다.
법규 준수도 중요하지만 ‘서민 금융안전망 확대’ 등의 취지를 살리는 한편 투자자 등 금융소비자들의 피해를 최소화해야한다.
금융권 관계자는 "금융당국이 P2P금융을 혁신금융의 상징으로 한 때 강하게 밀었는데 지금과 같은 문제를 당시에 전혀 예상하지 못하지는 않았을 것"이라고 설명했다.
또한 "투자나 거래에 과감하게 나선 소비자들의 권익을 최우선에 두고 다양한 방안을 강구할 필요가 있다"고 말했다.
