[sbn뉴스=서울] 손아영기자 = 충청권에서 문재인 대통령의 직무수행 긍정평가가 40%를 유지하면서 부정평가보다 높았다.

​

문재인 대통령의 직무수행에 대한 TK(대구.경북)와 PK(부산.울산.경남)에서 부정평가가 60%에 이르는 가운데 충청권은 20%로 3분의 1선이다.

또한, 충청인들은 ​지난해 9월 집값 안정대책에 따른 향후 집값 점망에 10명중 2명이 오를 것으로, 4명은 하락을 예상했다.

22일 한국갤럽이 지난 19~21일 사흘간 전국 만 19세 이상 1,002명을 대상한 여론조사( 95% 신뢰수준.표본오차는 ±3.1%p)결과, 충청인은 문 대통령의 국정평가에 대해 '잘한다'는 긍정의견이 47%(전국 45%)인데 반해 '잘못한다'는 평가는 40%(전국 44%)로 집계됐다.

긍정과 부정평가는 오차범위 밖인 7% p차이다.   어느쪽도아니거나 응답거절은 13%(전국 11%)였다.

한국갤럽은 "충청권에서 대통령 직무 긍정률과 부정률 모두 지난 3주연속 (전국은 작년 12월 첫째 주부터) 이번 주까지 모두 40%대에 머물고 있다."고 분석했다. 

갤럽은 또 "전체 응답자를 연령별로 보면 직무 긍정률은 40대(65%), 30대(58%), 20대(37%), 50대(34%)와 60대 이상(34%) 순으로 높았다"라면서 "특히  ​20대(44%)와 50대(57%), 60대 이상(51%)에선 직무 부정률이 긍정률을 앞섰다"고  분석했다.

직무 수행 긍정평가 이유로는 ▲북한과의 관계 개선'(17%)▲외교 잘함(10%)▲최선을 다함·열심히 한다(9%)▲적폐 청산·개혁 의지(7%) 등이 꼽혔다.

반면 부정평가 응답자는 ▲경제·민생 문제 해결 부족(34%)▲북한 관계 치중·친북 성향(18%)▲전반적으로 부족하다(5%)▲일자리 문제·고용 부족(4%) 등을 이유로 들었다.

충청권에서 정당 지지율에선 ▲더불어민주당이 39%(전국 37%)로 1위이며 ▲정의당 16%(전국 9%)▲자유한국당15%(전국 21%)▲바른 미래당 6%(전국 7%)▲ 민주평화당 0%(전국 1%) 순이었다.

충청권의 무당층은 24%(전국 25%)였다.

충청인에게 향후 1년간 향후 집값이 어떻게 될 것으로 보느냐는 물음에 대해  '오를 것' 22%(전국 20%)인데 반해 내릴 것이라는 응답은 42%(전국 43%)였다.

이어 '변화 없을 것' 19%(전국 24%)로 내다봤으며 17%(전국 13%)는 의견을 유보했다.

한국갤럽은 이번 ‘내릴 것’이란 응답이 ‘오를 것’이라는 응답에 비해 2배가량 높게 조사된 것은  2년 만에 집값 하락 전망이 상승 전망을 앞선것 "이라며 "집값 전망 주요 영향 요인은 정부의 투기 억제 정책"이라고 밝혔다.

갤럽은 "이는 2017년 1월과 같은 수준이다. 집값 전망은 2013년부터 2016년까지 상승-하락 모두 30% 안팎을 오르내리다가 2017년 1월 상승 전망 20%로 2013년 이후 최저치, 하락 전망은 43%로 최고치를 기록했었다"라며 "당시는 국정농단 사태, 대통령 직무 정지, 탄핵 촉구 촛불집회 등으로 정치·경제적 불확실성이 큰 시기였다"고 부연했다.

또 이번  조사에서 주목되는 부분은  광주·전라 지역은 전국에서 유일하게 집값 상승(39%) 전망이 하락(32%) 전망을 앞섰지만, 이번에는 하락(57%) 전망이 상승(13%) 전망을 가장 크게 앞선 곳이 됐다.

​

충청인들은 현 정부의 부동산 정책에 대해서도 36%(전국 32%)가 '잘하고 있다', 32% (전국41%)는 '잘못하고 있다'고 응답했다.

32%(전국 27%)는 평가를 유보했다.  ​충청인이 정부의 부동산 정책에 대해 잘한다는 긍정평가는 전국에서 부정평가가 월등히 높은 것과 달리 호남의 긍정평가 44%에이어 두번째다.

충청인의 부정평가가 긍정평가에 뒤지나, TK(대구.경북)와 PK(부산.울산.경남)에서는 이와달리 '잘못한다'는 부정평가가 48%, 46%로 큰 차이를 보였다.

​

갤럽은 "재작년 '8·2 대책' 발표 직후 조사에서는 부동산 정책 긍정 평가가 44%였으나, 작년 한 해 내내 30%를 넘지 못했고 9.13 대책 발표 직전에는 16%에 그쳤던 것에 비해 다소 호전된 것"이라고 분석했다.

실제 작년 9월 대책 발표 직전과 10월 조사에서는 대부분의 응답자 특성별로 현 정부가 부동산 정책을 잘못하고 있다는 의견이 우세했었다. 

현 정부 부동산 정책 긍정 평가자에게 그 이유를 물은 결과 ▲집값 하락 기대(42%) ▲다주택자 세금 인상(8%)▲투기 근절.부동산 투자 억제(6%)▲보유세.종합부동산세 인상'(5%)▲대출 억제.금리 인상▲서민 위한 정책.서민 집 마련 기대(이상 4%) 등 을 꼽았다.

반면 부정 평가자들은 그 이유로 ▲집값 상승'(21%)▲보유세.종합부동산세 인상(9%)▲서민 피해.서민 살기 어려움'(7%)▲부동산 경기 위축(6%)▲대출 억제 과도함.금리 인상.규제 심함 ▲지역 간 양극화 심화(이상 5%)▲집값 하락. 일관성 없음.오락가락함(이상 4%)▲효과 없음.근본적 대책 아님.규제 부작용 우려.풍선 효과. 다주택자 양도세 과함(이상 3%) 등을 들었다.

즉, 부정 평가 이유에는 집값 하락과 경기 위축에 대한 우려가 새롭게 추가됐고, 부동산 관련 세금 인상과 대출 규제가 지나치다는 불만과 미흡하다는 지적 등 상반된 내용도 있었다.

충청인들에게 본인 소유의 집이 있어야 하느냐고 물었더니 '있어야 한다' 66%(전국 72%), '그럴 필요 없다' 33(전국 26%)였고 1%(전국 3%)는 의견을 유보했다.

갤럽은 "2014년 7월 조사에서는 '내 집이 있어야 한다'가 54%였으나 2017년 1월 63%, 2018년 4월 69%로 늘었고 이번 조사에서는 전국 평균이 70%를 넘었다."라며 "부산.울산.경남은 80%로 높았다"고 분석했다.

갤럽은 "2014년과 2017년 집 소유 인식 변화에서는 '내 집이 있어야 한다'는 응답이 20·30대에서만 약 20%포인트 증가했고 40대 이상에서는 크게 달라지지 않았다"라며 "20·30대가 지난 몇 년간 전세 품귀, 월세 전환, 임대료 급등 상황을 겪으며 '내 소유의 집' 필요성을 절감한 것으로 볼 수 있다"고 설명했다.

​

충청인에게  본인 또는 배우자 명의의 집이 있는지 물은 결과 66%(전국 57%)가 '있다'고 답했고 '보유하지 않았다'34%(전국 43%)였다..

충청인 보유 주택 수는 충청인은  2채 이상 8%(전국 10%), 1채 58%(전국 48%)였다

자세한 개요와 결과는 한국갤럽 홈페이지나 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참고하면 된다.